Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2892 Esas 2019/7073 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2892
Karar No: 2019/7073
Karar Tarihi: 19.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2892 Esas 2019/7073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Başvurulan istinaf talebi reddedildi. Temyiz edilen kararın süresi, niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi ve hükmün onanmasına karar verildi. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapıldı. Hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edildi. İddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Kanunlarda öngörülen suç tipine uygun şekilde hüküm verildi. Sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi. Kararda yer alan kanunlar; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/2892 E. , 2019/7073 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi,
TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.