İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5630 Esas 2018/4904 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5630
Karar No: 2018/4904
Karar Tarihi: 03.04.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5630 Esas 2018/4904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan yargılandığı davada beraat kararı almıştır. Yapılan incelemede, sanığın suça konu yeri mevcut haliyle aldığı ve atılı suçun sanık tarafından işlenmediği sabit görüldüğü için beraatına karar verilmiştir. CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatına karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 184. maddesi ve CMK'nın 223/2-a ve 223/2-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/5630 E. , 2018/4904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede:
Yapı tatil zaptı ve iddianameye konu balkon kapatma eyleminin, TCK"nın 184. maddesi kapsamında suç oluşturmaması, sanığın suça konu yeri mevcut haliyle tanık...."dan satın aldıklarına, mal sahibinin babası olduğuna, kendisinin kiracı olduğuna yönelik savunması, tanık ..."ın bu savunmayı doğrulayan “...taşınmazı yine satın almış olduğum hali ile pencere PVC kapalı şekilde sanığa sattım...” şeklindeki anlatımı karşısında, üzerine atılı suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olmakla, sanık hakkında CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraatına karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından bu hususun bozmayı gerektirmediği anlaşılmakla,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.