Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3041 Esas 2019/7072 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3041
Karar No: 2019/7072
Karar Tarihi: 14.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3041 Esas 2019/7072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kararın bazı noktaları kanuna aykırı bulunmuştur. Sanığın hüküm giymesinde takdiri indirimin göz önünde bulundurulmamış olması, ceza infaz rejiminin yanlış ifade edilmiş olması gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulması sonucu dosya Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK'nın 221. maddesi ve 62. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/3041 E. , 2019/7072 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanığın süresinden sonra yapmış olduğu duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, Ancak;
1) Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, geçmişte hakkında herhangi bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen ve hazırlıkta etkin pişmanlıkta bulunmak istediğini söyleyerek hükme esas alınan örgütsel faaliyetlerini ikrar edip, diğer örgüt mensupları hakkında bilgi veren tutuklanmasından sonra beyanlarından dönmesi nedeniyle TCK"nın 221. maddesinden faydalandırılmayan sanık hakkında hukuki ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak doğrudan ve yalnızca TCK"nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde 58/6 maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, bozma nedeni, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tahliye talebinin reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.