Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20411 Esas 2020/21579 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20411
Karar No: 2020/21579
Karar Tarihi: 24.12.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20411 Esas 2020/21579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Basit tehdit suçuna yönelik hüküm temyiz edilemez olduğu anlaşıldı ve temyiz isteği reddedildi. Silahlı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ise temyiz edilmedi ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, suçların sanıklar tarafından işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyulduğu belirtildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2017/20411 E. , 2020/21579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Basit tehdit suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ile katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında silahlı tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.