Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3368 Esas 2019/7069 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3368
Karar No: 2019/7069
Karar Tarihi: 19.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3368 Esas 2019/7069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu suçuyla yargılandığını ve mahkum olduğunu belirtti. Temyiz başvurusunun reddedildiği ve mahkemenin kararının onandığı açıklandı. Mahkeme, yargılama süreciyle ilgili usullerin ve delillerin hukuka uygun olduğunu ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiğini belirtti. Sanık ve avukatının nedenleri yeterli bulunmadığından, temyiz davasının reddedildiği ifade edildi. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerinin uygulandığı vurgulandı. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üye olmanın suç olarak tanımlandığını, farklı durumlarda uygulanacak cezaları, cezanın verilmesi için gereken koşulları ve temyiz sürecini belirtmektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/3368 E. , 2019/7069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.