Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/1979 Esas 2011/17869 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İhaleye konu gayrimenkule ilişkin satış tebligatı şikayetçi borçluya 3.2.2009 tarihinde "E. Mah. A..Ş.K. Cad. Ş. Sitesi ........K./A.." adresinde bizzat tebliğ edilmiş gözükmektedir.
Emniyet araştırmasına göre borçlunun bahsi geçen adreste ..nolu dairede oturduğu anlaşılmaktadır.
Şikayetçi borçlu ile aynı isimde oğlunun aynı apartmanda 4 nolu dairede oturduğu ve satış tebligatındaki M. K. imzasının borçlunun oğluna ait olduu iddia olunduğuna göre, satış tebligatındaki M. K. imzasının borçluya ait olup olmadığı bilirkişi incelemesi ile belirlenerek oluşacak sonuca göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.