10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6991 Karar No: 2017/3344 Karar Tarihi: 10.07.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6991 Esas 2017/3344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle mahkûm edildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinin yasalara uygun olarak yapıldığı ve delillerin doğru biçimde tartışıldığı tespit edilmiştir. Ancak kararda sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasının bulunmadığının belirtilmesine rağmen, mahkeme ilamında sanık hakkındaki sabıka kaydına atıfta bulunulmadığı ve TCK'nın 51. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 51. maddesi geçmektedir. Bu madde, sabıkası olanların yargılama sürecinde verilecek cezalarda artışa sebep olacağını belirten bir düzenlemedir.
10. Ceza Dairesi 2013/6991 E. , 2017/3344 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan karar gerekçesinde de sabıkasına ilişkin mahkeme ilamı gösterilmeyen sanık hakkında ""sanığın daha önce kastı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla süreli bir cezaya mahkum olduğu anlaşıldığından"" şeklindeki dosya içeriğine uymayan gerekçe ile TCK"nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.