Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/214 Esas 2020/1424 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/214
Karar No: 2020/1424
Karar Tarihi: 02.03.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/214 Esas 2020/1424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildiği ancak TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan hükme göre, sanığın kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmayıp denetimli serbestlik şartlarını ihlal etmediği için mahkumiyetinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 6545 sayılı Kanunla değişikliğe uğrayan TCK'nın 191. maddesi de bu kararda dikkat çeken bir kanun maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2018/214 E. , 2020/1424 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığa Konya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 11/12/2012 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı ve devam ettiği, sanığın 19/02/2013 tarihli randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa Konya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 11/03/2013 tarihli birinci uyarının tebliğ edilerek 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk uyarıya uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.