Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24052 Esas 2020/9445 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24052
Karar No: 2020/9445
Karar Tarihi: 12.02.2020

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24052 Esas 2020/9445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ikamete doğru silahla ateş etmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz talebi incelenerek, usul ve yasaya aykırı karar verilmediği ve suçun niteliğine uygun şekilde karar verildiği gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın eyleminin belli kişilere karşı olduğu ve TCK'nın 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa (Ayıkrlık)
- TCK'nın 106/2-a. Maddesi (Silahla Tehdit Suçu)
- 5320 sayılı Yasa (Temyiz)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri (Hükümün Bozulması)

8. Ceza Dairesi 2017/24052 E. , 2020/9445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın yengesini döven kişileri korkutmak amacıyla mağdura ait ikamete doğru ruhsatsız silahı ile yedi kez ateş etmesi şeklindeki eyleminin, belli kişilere karşı olması hususu göz önüne alındığında, TCK.nın 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.