1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3702 Esas 2017/3343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3702
Karar No: 2017/3343
Karar Tarihi: 10.07.2017

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3702 Esas 2017/3343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapmak ve infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan ceza tayin edilirken cezanın yarı oranında arttırılması gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenle sanık müdafiinin itirazı üzerine karar bozuldu. Tanıkların çelişkili ifadelerine rağmen sanığın savunmasının aksine cezaevine uyuşturucu madde gönderdiğine dair delil bulunmadığından sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nin 297/1-2. cümlesi uyarınca cezanın yarı oranında arttırılması gerektiği detaylı bir şekilde belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2014/3702 E.  ,  2017/3343 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
    2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:
    Sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan ceza tayin edilirken TCK"nın 297/1-2. cümlesi uyarınca cezanın yarı oranında arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Tanıklar ... ve ..."in çelişkili teşhis ve beyanları dışında, sanığın savunmasının aksine cezaevine uyuşturucu madde gönderdiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.