Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1327 Esas 2016/2577 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1327
Karar No: 2016/2577
Karar Tarihi: 16.03.2016

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1327 Esas 2016/2577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine hükmetti. Temyiz edilen karar, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girişi ile incelendi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi ve dosyanın duruşmasız incelenmesi sonrasında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Delillerle iddia ve savunmanın göz önünde tutulduğu ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği sonucuna varılarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2016/1327 E. , 2016/2577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.