Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1679 Esas 2018/14469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın 03.04.2013 tarihinde ikameti önünde park halinde bulunan motosikletinin çalındığı, 20.04.2013 günüde sanığın kullanımında başka bir gerçek plaka takılı olduğu halde yakalandığı, sanığında savunmasında ... Mahallesinde oturan soyadını, açık adresini ve telefonunu bilmediği Batuhan isimli kişiden motosikleti gezmek amacı ile emaneten aldığını belirtmiş olması karşısında hırsızlık suçunun işlediğine ilişkin kesin ve yeterli delil olmadığı ve sanığın eyleminin TCK"nın 165. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait motosikletin ... adına kayıtlı ... nolu plaka takılı iken yakalanmış olduğu dikkate alınarak ...’ya yönelik hırsızlık suçu bakımından Cumhuriyet Savcılığı’na suç ihbarında bulunulması ve bahse konu ... plakanın da gereğinin takdir ve ifası için bu soruşturmada yetkili Cumhuriyet Savcılığına teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde müsaderesine dair karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "... sayılı plakanın TCK 54 madde uyarınca müsaderesine ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Katılana ait motosikletin ... adına kayıtlı ... nolu plaka takılı iken yakalanmış olduğu dikkate alınarak ...’ya yönelik hırsızlık suçu bakımından Cumhuriyet Savcılığı’na suç ihbarında bulunulmasına ve bahse konu ... plakanın da gereğinin takdir ve ifası için bu soruşturmada yetkili Cumhuriyet Savcılığına teslimine,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.