MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ....."in mağdur ....."u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, tahrike ilişen bozma nedeni saklı kalmak kaydı ile haksız tahrikin nitelik ve derecesi yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, vasfa, yönelen ve yerinde görülmeyen vesaire temyiz itirazlarının reddine;
Ancak
Oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun mağduru iki bıçak darbesi ile kolundan ve sırt bölgesinden yaraladığı, mağdurun koluna almış olduğu darbe sonucu sol elde fonksiyonel bozukluğa ve organlardan birinin işlevini yitirilmesine, basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda,
a) Mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Mağdurdan, suça sürüklenen çocuğa yönelen, haksız tahrik oluşturan hakaret etmekten ibaret eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.