Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının aracının periyodik bakım için 10/07/2008 tarihinde davalıya teslim edildiğini, davalı çalışanının aracın ön tarafını duvara çarparak hasara neden olduğunu, davacının zarara uğradığını, aracın piyasa değerinin düştüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 1.000.00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. HMK 26/1.maddesinde; "Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir" düzenlemesi yeralmaktadır. Somut olayda davacı dava dilekçesinde hiç faiz talebinde bulunmamış, ıslah dilekçesinde ise talep miktarını 8.000,00 TL"ye yükselterek faizi ile tahsilini talep etmiştir. Mahkemece dava tarihinden faiz talep edilmediği halde talep aşılarak 5.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi isabetli bulunmamıştır. Ancak, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.438/VII.C.2, 6100 sayılı Yasanın 370/2 Ek.3/1.maddesi anlamında “Hakimin takdir yetkisi kapsamında” kalmadığından hükmün 1.fıkrasında yeralan; “…dava tarihinden itibaren ...” ifadelerinin çıkarılarak yerine “…ıslah tarihi olan 08/07/2011 tarihinden itibaren...” ifadelerinin yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.