Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2100 Esas 2018/468 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2100
Karar No: 2018/468
Karar Tarihi: 16.01.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2100 Esas 2018/468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, t rafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan denetimli serbestlik süresi içerisinde başka bir suç işlemesi üzerine yapılan yargılamada, önceki cezanın usulsüz olduğu gerekçesiyle cezası istem doğrultusunda onanmıştır. Mahkeme kararında, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu gibi adalet ve hakkaniyet kuralları göz önüne alınarak ceza tayini yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince suçlu bulunduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulduğu belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/2100 E. , 2018/468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 500.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Denizli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 27/11/2013 tarihli ve 2013/508-2013/881 sayılı kararının 05/12/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 18/01/2014 tarihinde “kasten yaralama” suçunu işlediği ve Denizli 10.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/02/2015 tarih ve 2014/188-2015/142 sayılı ilam ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 25.02.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya incelendi;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 229 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tayin edilen cezanın usulsüz olduğuna, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.