1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2001 Karar No: 2015/2888 Karar Tarihi: 26.02.2015
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2001 Esas 2015/2888 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası görülmüştür. Davacı, mirasbırakan annesinin adının tapu kaydında yanlış yazıldığını ve gerçekte adının farklı olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi gereği, bu dava için harç ödenmesi gerekmeyebilir.
1. Hukuk Dairesi 2015/2001 E. , 2015/2888 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : NİZİP SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2013 NUMARASI : 2013/231-2013/345
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan annesi "Hamo kızı .......""ın kayden maliki olduğu 102 ada 134 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının" .........", soyadının ise ".......... olarak yer aldığını, gerçekte murisinin nüfus kayıtlarına göre adının ".......", soyadının ".........." olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazın tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilerek tapu kaydına ilave edilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.