Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8402 Esas 2015/7267 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi


-KARAR-
1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden taraf vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dava iki ayrı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup; mahkemece her iki icra takibine vaki itirazın iptali isteminin kısmen kabulüne karar verildiğinden, her bir icra takibine ilişkin bağımsız nitelikteki hükümlere yönelik temyiz istemi bakımından ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekmektedir. Davacı vekilinden iki adet temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı alınması gerekirken, bir temyiz yoluna başvurma harcı ile her iki icra dosyası için nispi temyiz karar harcı alındığı, davalı vekilince de iki adet temyiz yoluna başvurma harcı ile, nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, bir temyiz yoluna başvurma harcı ile her iki icra dosyası için nispi temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Taraf vekillerine bir adet temyiz yoluna başvurma harcı daha yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi,
2-Davalının, davacı kooperatife varsa, ortaklığına ilişkin belgelerin, davacı kooperatiften temin edilerek, dosyaya eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.