Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7481 Esas 2017/3328 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7481
Karar No: 2017/3328
Karar Tarihi: 10.07.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7481 Esas 2017/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2008 yılında İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan hüküm giyen sanık, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında aynı suçu işlemiştedir. Ancak 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, erteleme süresi zarfında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması ya da bulundurması nedeniyle ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağı için, ikinci suçtan açılan dava kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi (5. fıkra), 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, CMK'nın 223. maddesi (8. fıkra) olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/7481 E. , 2017/3328 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 2008/2714 esas ve 2008/2129 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.