Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı sanık için iki kez - sanıklar ile haklarında birer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9573 Esas 2016/2571 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9573
Karar No: 2016/2571
Karar Tarihi: 16.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı sanık için iki kez - sanıklar ile haklarında birer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9573 Esas 2016/2571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ile diğer sanıklar ... ve ... hakkında, ağır ceza mahkemesinde açılan davada, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanık ... hakkında iki kez, diğer sanıklar ... ve ... hakkında ise birer kez mahkûmiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendikten sonra verilen hükümler onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53. Maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/9573 E. , 2016/2571 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ... için iki kez, sanıklar ... ile ... haklarında birer kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istimarı suçundan mahkûmiyet (sanık ... hakkında iki kez, sanıklar ... ile ... haklarında birer kez)
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ... ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.