Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2009 gün ve 2009/145 Esas, 2009/344 Karar sayılı hükümlerin sanıklar ... ve ...ile sanık ... müdafiince temyizi üzerine yapılan inceleme neticesinde Dairemizce verilen 11.11.2013 gün ve 2011/15855 Esas, 2013/11242 Karar sayılı ilama karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2016 gün ve 2014/63284 sayılı itiraznamesi ile temyiz incelemesine ilişkin ilamda “ Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;” şeklindeki bölümde geçen “...” sözcüğünün aslında “...” olması gerektiği belirtilerek bu hususta karar verilmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle itiraz etmesi üzerine Daireye gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin anılan kararında “Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;” şeklindeki bölümdeki “Uğur” olması gereken sanık isminin zuhulen “İsmail” olarak yazılarak kararın onandığı anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istem yerinde görülmekle;
Dairemizce verilen 11.11.2013 gün ve 2011/15855 Esas, 2013/11242 Karar sayılı ilamda yer alan “Sanıklar ... ve ...hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;” şeklindeki bölümün çıkartılarak yerine “Sanıklar ... ve... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;” ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.