Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1966 Esas 2021/2548 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1966
Karar No: 2021/2548
Karar Tarihi: 03.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1966 Esas 2021/2548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davaya konu olan kamulaştırma bedeli tespiti ve tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararının kabulüne karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Ancak, mahkemenin kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 72.070,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir ve bu kararlara aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalı Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş ve alınan temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Kararda, davaya ilişkin 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine atıfta bulunulmuştur.

5. Hukuk Dairesi 2021/1966 E. , 2021/2548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle 6100 sayılı HMK"nun 352.maddesi gereğince istemin usulden reddine dair kararının dahili davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince hükmün kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı EK kararının Yargıtay"ca incelenmesi dahili davalı ... Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 72.070,00-TL"yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.