Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/342 Esas 2018/4108 Karar Sayılı İlamı

...... adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında ..... 5. İş Mahkemesinden verilen 06.05.2015 günlü ve 2014/370 E. - 2015/169 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalı ...’ın yokluğunda tefhim olunan hükmün, usulüne uygun olarak tebliği sağlanmadan dosyanın gönderildiği, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilen adresin bir iş yeri olduğu, dava sırasında bu işyeri adresine yapılan tebliğin de, aynı konutta ikamet ettiği belirtilen bir kişiye usulsüz olarak tebliğ edildiği ve dolayısıyla belirtilen adreste davalıya usulüne uygun olarak yapılan bir tebliğ bulunmadığı anlaşılmakla, anılan davalının tebligata elverişli adresleri mevzuat hükümleri uyarınca ilgili resmi kurumlardan araştırılarak, tespit edilmesi halinde bu adreslere, adreslerin tespit edilememesi halinde ise 7201 sayılı Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereğince gazete ilanı yoluyla gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra geri gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....