Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26452 Esas 2014/5872 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26452
Karar No: 2014/5872
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26452 Esas 2014/5872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, davaya katılmayan orman idare vekilinin temyiz talebini reddetmiştir ve sanık hakkında verilen hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda, CMUK'un 317. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasına atıfta bulunulmuştur. CMUK'un 317. maddesi, dava açma ehliyeti ile ilgilidir ve dava açılması için gerekli şartları düzenlerken, 5320 sayılı Yasa kamu kurumlarına dava açma yetkisi tanımaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/26452 E. , 2014/5872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Katılan idare vekilinin, sanıklar ... ve ... haklarında 05.05.2006 günlü iddianame ile açılan kamu davası ve duruşma gününden 07.07.2006 günlü tebligatla haberdar edildiği halde, tarihsiz katılma dilekçesi ile yalnızca, hakkında düşme kararı verilip, temyize konu edilmeyen ... yönünden talepte bulunduğu; davaların birleştirilmesinden sonra da herhangibir katılma talebinin bulunmadığı anlaşılmakla adı geçen sanıklar için usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış olan orman idare vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.