3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3959 Karar No: 2014/5870 Karar Tarihi: 18.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3959 Esas 2014/5870 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyete dair hükmü inceledi. Dava dosyasında bulunan adli sicil kaydında sanığın tekerrüre esas teşkil eden bir hapis cezasının infaz edildiği tespit edilince, tecil edilen ceza için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/2-b maddesi gösterildi. Ancak, sanığın diğer temyiz itirazları reddedildi. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
3. Ceza Dairesi 2014/3959 E. , 2014/5870 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Dairemizce 26.02.2013 tarihinde 2011/41586 Esas, 2013/7755 Karar sayılı ilamı ile verilen onama kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2014 tarih ve KD-2013/385293 sayılı itirazı ile “sanığın adli sicil kaydında bulunup, tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.1998 gün ve 1998/224 Esas, 1998/182 Karar sayılı ilamı ile tayin edilen 11 ay 20 gün hapis cezasının 12.04.2001 tarihinde infaz edildiği, temyiz incelemesine konu suçun ise 19.01.2006 tarihinde infazdan itibaren 3 yıl geçtikten sonra işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı” usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE; 2) Dairemizin 26.02.2013 tarihi 2011/41586 Esas, 2013/7755 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA; Dosyanın yeniden incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan “..... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.1998 gün ve 1998/224 Esas, 1998/182 Karar sayılı ilamı ile tayin edilen 11 ay 20 gün hapis cezasının 12.04.2001 tarihinde infaz edildiği, temyiz incelemesine konu suçun ise 19.01.2006 tarihinde infazdan itibaren 3 yıl geçtikten sonra işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin “3 bendinden 8. fıkrası” çıkartılarak, diğer kısımları usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.