Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5155
Karar No: 2017/4711
Karar Tarihi: 19.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5155 Esas 2017/4711 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kardeşinin kimlik bilgileriyle sahte bir sağlık kurulu raporu aldığı için açılan davada mahkum olmuştur. Mahkeme, eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu belirtmiş ve kararda TCK'nın 204/1-3 ve 43. maddelerine atıfta bulunmuştur. Ayrıca, kararın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Verilen ceza doğru bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 204/1-3 maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- TCK'nın 43. maddesi: Zincirleme suçlarla ilgili hükümleri düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza hükmünün infazıyla ilgili hükümleri düzenler.
11. Ceza Dairesi         2017/5155 E.  ,  2017/4711 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın kardeşine ait kimlik bilgileriyle alınan ve içeriği itibariyle sahte olan sağlık kurulu raporuna dayanılarak Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan yaş düzeltme davası sonucu, Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/162 esas, 2006/185 karar sayılı ilamı ile sanığın kardeşi olan ...’ın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK"nın 204/1-3, 43. maddelerine uyan zincirleme biçimde kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezalarının nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi