Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5155 Esas 2017/4711 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5155
Karar No: 2017/4711
Karar Tarihi: 19.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5155 Esas 2017/4711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşinin kimlik bilgileriyle sahte bir sağlık kurulu raporu aldığı için açılan davada mahkum olmuştur. Mahkeme, eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu belirtmiş ve kararda TCK'nın 204/1-3 ve 43. maddelerine atıfta bulunmuştur. Ayrıca, kararın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Verilen ceza doğru bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 204/1-3 maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- TCK'nın 43. maddesi: Zincirleme suçlarla ilgili hükümleri düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza hükmünün infazıyla ilgili hükümleri düzenler.

11. Ceza Dairesi 2017/5155 E. , 2017/4711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın kardeşine ait kimlik bilgileriyle alınan ve içeriği itibariyle sahte olan sağlık kurulu raporuna dayanılarak Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan yaş düzeltme davası sonucu, Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/162 esas, 2006/185 karar sayılı ilamı ile sanığın kardeşi olan ...’ın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK"nın 204/1-3, 43. maddelerine uyan zincirleme biçimde kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezalarının nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.