Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/3782 Esas 2015/2860 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : YOZGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/128-2012/768

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakana ait 1578 ada 1,1579 ada 1 ve 1586 ada 1 parsel sayılı taşınmazların veraset ilamına göre intikalleri yapılırken 1/20 payının olması gerekirken davalı Tapu Müdürlüğü tarafından pay dağılımının yanlış yapılarak payının 1/32 olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarındaki pay oranının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında ise ara karar doğrultusunda bir kısım tapu kayıt malikleri davaya dahil edilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalılar Hacer ve Nigar,davayı kabul etmiştir.
27 dahili davalı ise cevap vermemiştir.
Mahkemece; tapu iptal ve tescil davalarının kayıt maliklerine karşı açılacağı, kayıt maliki olmayan davalıya husumet düşmeyeceği, dahili dava yoluyla da bir kimseye taraf sıfatı kazandırılamayacağı gerekçesi ile davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ........... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.