Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/16882 Esas 2015/2973 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16882
Karar No: 2015/2973
Karar Tarihi: 04.03.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/16882 Esas 2015/2973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, davanın reddine karar verilmiştir. Ancak gerekçeli kararda, davacı tarafından başlatılan bir takibin iptaline de yer verilmiştir. Bu durum, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırıdır ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca karar bozulmuştur. Kanun maddeleri Madde 381/2 HUMK (HMK m.298/2) – \"Kısa kararı tefhim olunmuş bulunan hüküm, gerektiğinde gerekçeli karar bu tefhimden sonra da verilse, kısa karar verilen zamanda kesinleşir.\"

19. Hukuk Dairesi 2014/16882 E. , 2015/2973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davanın reddine" denildiği halde, gerekçeli kararda "davanın reddine, davacı tarafça Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü"nün 2010/10264 sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline" denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.