6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19234 Esas 2014/4779 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19234
Karar No: 2014/4779
Karar Tarihi: 27.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19234 Esas 2014/4779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Derik Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aynı suçtan ceza aldığını beyan etmesi üzerine yapılan incelemede, sanığın silahla yağma suçuna karıştığı ve bu suç nedeniyle cezalandırıldığı ortaya çıkmıştır. Bu durumda, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianameye kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, sonrasında gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/19234 E. , 2014/4779 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/292635
MAHKEMESİ : Derik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2011/3 (E) ve 2013/166 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 06.08.2013 tarihli temyiz dilekçesinde aynı suçtan Mardin 1.Ağır Ceza mahkemesinden ceza aldığını, hakkında mükerrer ceza tayin edildiğini beyan etmesi karşısında, UYAP sisteminde yapılan inceleme sonucu; sanığın 05.11.2010 tarihinde silahla yağma olayına karıştığı, hakkında bu sebeple 12.04.2012 tarihinde yağma suçu dışında aynı yasanın 13/1. maddesi gereğince de cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve 03.07.2012 tarihinde verilen mahkumiyet kararının 29.04.2013 tarihinde Yargıtay"dan düzelterek onama kararı ile kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik araş- tırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.