Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6255 Esas 2020/2559 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6255
Karar No: 2020/2559
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6255 Esas 2020/2559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacılar ve davalılar arasındaki anlaşmazlık konusu olan kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu ve davalılar tarafından karar düzeltme istendiği belirtilmektedir. 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırının 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olduğu ifade edilmiştir. Davacıların 1.000 TL manevi tazminat taleplerine davalıların itirazının kabul edildiği ve sair karar düzeltme isteklerinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2018/6255 E. , 2020/2559 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... (kendi adına asaleten, ...’a velayeten), ... ile davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 12/06/2014 gün ve 2011/27-2014/354 sayılı kararın Dairemiz’in 04.07.2018 gün ve 2015/13406-2018/6738 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davacılardan ... için 1.000 TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden alınarak bu davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında, davalılar ..., ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı ... için hükmedilen manevi tazminat yönünden miktar itibariyle REDDİNE;
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalılar ..., ... vekilinin sair karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılar ..., ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..."dan alınmasına 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.