Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2204 Esas 2021/833 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2204
Karar No: 2021/833
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2204 Esas 2021/833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak davası reddedilmiştir. Bu kararın istinaf incelemesi sonucunda da onanmasıyla davacı tarafın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, dosyadaki kanıtlar ve belgeler doğrultusunda usul ve kanuna uygun olduğu için 6100 sayılı HMK'nın 370 inci maddesi uyarınca onanmıştır. Karara göre, 4,90 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yüklenmiş ve dosya ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2020/2204 E. , 2021/833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ALANYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.