18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/43309 Karar No: 2018/4855 Karar Tarihi: 03.04.2018
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43309 Esas 2018/4855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanıkların bu suçu işlediklerine dair delillerin yeterli olduğu ve suçun Kanunda öngörülen tipine uygun olduğu belirtilmiştir. Sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır ve bu konuda karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Kararda, sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilmesi ile hükümlerin onanması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58 ve 53/1-b maddeleri kararda geçmektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/43309 E. , 2018/4855 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.