Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8048 Esas 2019/7044 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8048
Karar No: 2019/7044
Karar Tarihi: 19.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8048 Esas 2019/7044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii duruşmada talep ettiği incelemenin yasal şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle reddedildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Sanık müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin hükümde yer bulmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedildi. Mahkeme kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddelerine göre verildi.

16. Ceza Dairesi 2019/8048 E. , 2019/7044 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarih ve 2017/20 - 2018/115 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.