Esas No: 2021/7246
Karar No: 2022/2138
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7246 Esas 2022/2138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, park edilmiş bir motosikleti çalma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi neticesinde, sanığın suçu işlediği maddede yanlışlık yapıldığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışma yapılması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve ceza miktarı konusunda sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesi emredilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 142/1-e maddesi (nitelikli hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (ceza miktarına ilişkin hükümler)
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi (kazanılmış hakların korunması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın park edilmiş motosikleti düz kontak yaparak çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesinin uygulanması,
2-Sanığın 26.12.2014 tarihli oturumda motosiklette meydana gelen zararı giderdiğini beyan etmesi karşısında; müştekiden sanık tarafından zararının giderilip giderilmediği, giderilmiş ise kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
