İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4114 Esas 2018/4846 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4114
Karar No: 2018/4846
Karar Tarihi: 03.04.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4114 Esas 2018/4846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkum edildi. Sanık, yükletilen görevi yaptırmak için direnme eylemi yaparak çözüme ulaşmıştır. Yargılamada iddia ve savunmalar kanıtlarla birlikte tartışılmış ve vicdani kanıya dayanarak sanığın suçlu olduğu kararına varılmıştır. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu (6306), Türk Ceza Kanunu (5237)

18. Ceza Dairesi 2016/4114 E. , 2018/4846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.