Güveni kötüye kullanma değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/23718 Esas 2019/9817 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 62/1, 52/2 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, suç tarihi itibari ile hayvancılık işi ile uğraştığı, müştekinin 17/09/2015 tarihinde 34 adet küçükbaş hayvanı bakması için emanet ettiği, daha sonra aralarında meydana gelen alacak verecek meselesi nedeniyle aralarında anlaşmazlık çıktığı ve sanığın kendisine emanet edilen hayvanları satarak tasarrufta bulunduğu, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Müştekinin şikayet tarihinde alınan beyanında, sanığa suça konu 34 adet küçükbaş koyun ve kuzuyu 30.04.2016 tarihine kadar ahırında herhangi bir ücret ödemeden bakması için emanet olarak verdiğini beyan etmiş olması, sanığın da aşamalarda alınan savunmalarında müştekinin hayvanların bakımı için herhangi bir ücret anlaşması yapılıp yapılmadığı hususunda bir beyanın olmadığının anlaşılması karşısında, hayvanların sanığa bakım için teslimi sebebiyle müşteki tarafından sanığa ücret ödenmesi konusunda bir anlaşma olup olmadığı belirlenerek, ücret konusunda bir anlaşmanın varlığı halinde TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun; aksi takdirde hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek, suç vasfı ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.