6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12726 Esas 2014/4763 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12726
Karar No: 2014/4763
Karar Tarihi: 27.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12726 Esas 2014/4763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın kira borcu nedeniyle hakkında icra takibi başlatan müştekiye silahla tehdit ettiği iddia edilmiştir. Sanığın hükümlülüğüne ve müsaderesine karar verilmiştir. Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi gereğince, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınmaktadır. Ceza Dairelerinin görevinde tavsif esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunduğu, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit, 2797 sayılı Yargıtay Yasası, Yargıtay Kanununun 14. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/12726 E. , 2014/4763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.04.2012 tarih ve 2012/12868 esas sayılı iddianamesiyle; müştekinin, sanığın ev sahibi olduğu ve kira borçlarını ödemediği için hakkında icra takibi başlattığı, bu sebeple müştekiye duyduğu husumet sebebiyle evin balkonuna çıkan sanığın, elindeki bıçağı balkon demirlerine vurarak müştekinin yakınları duyacak şekilde ""..."ı yaşatmayacağım, geberteceğim"" şeklinde sözler sarfettiğinin iddia olunması karşısında;

Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.