MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususu tartışılmadığı gibi sanık müdafiinin 04.11.2008 tarihli dilekçesindeki lehe hükümlerin uygulanması talebinin 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesindeki erteleme istemini de kapsadığı gözetilmeden anılan hususlarda olumlu olumsuz bir değerlendirmede bulunulmaması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.