Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/30923 Esas 2018/16377 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/30923
Karar No: 2018/16377
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/30923 Esas 2018/16377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasına ilişkin Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, temyiz harçları ve yatırılması gereken harçlar konusunda açıklamalar yapılmıştır. Temyiz eden tarafın başvurma harcı ile karar ve ilam harcını yatırması zorunludur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Kararı katılma yoluyla temyiz eden davalı, temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırmamışsa, kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde yatırması gerekmektedir. Aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Bu konuda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılması ve kanuni süre beklendiği belirtilmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2015/30923 E. , 2018/16377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Temyize cevap dilekçesinde kararı katılma yolu ile temyiz eden davalı ... San.Ltd.Şti."nin temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten,
2-Davalı ... San.Ltd.Şti."nin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten,
Sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.