Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10139 Esas 2016/2544 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10139
Karar No: 2016/2544
Karar Tarihi: 15.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10139 Esas 2016/2544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuklardan Şule ve Büşra'ya yönelik olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismar suçunu işlemiştir. İlk derece mahkemesinde her iki mağdura yönelik ayrı hüküm kurulmuş ancak sadece Şule'ye yönelik olarak belirtilmiştir. Bu yazım hatası mahallinde düzeltilebilir kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınacaktır. Mahkeme, delilleri ve duruşmayı göz önünde bulundurarak, suçların tavsif ve tatbikatlarının uygun yapıldığı sonucuna varmıştır ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı İlamı detaylı bir şekilde incelenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/10139 E. , 2016/2544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında mağdureler Şule ve Büşra"ya yönelik eylemleri nedeniyle iki ayrı hüküm kurulurken, her iki hükümde de eylemin mağdurlardan Şule"ye yönelik olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.