Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.11.2016 gün ve 2016-11441 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.11.2016 gün ve 2016/390066 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ..."in, aynı Kanun"un 359/a-2 maddesi uyarınca 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2011 tarihli ve 2011/464 esas, 2011/495 sayılı kararına katılan vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2012 tarihli ve 2012/900 değişik iş sayılı kararının "...Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği hallerde dahi, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08/05/2013 tarihli ve 2013/7185 esas, 2013/18774 sayılı kararı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2013/15 sayılı kararları ile benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12/09/2013 tarihli ve 2012/28099 esas, 2013/22065 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, itiraz merciinin hem maddi olay hem de hukuki yönden inceleme yapabileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/04/2011 tarihli iddianamede sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan kamu davası açılmadığı hâlde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsuru gösterilmeyen eylem nedeniyle sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın reddine dair Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.07.2012 tarih ve 2012/900 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.