Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6210
Karar No: 2022/2229
Karar Tarihi: 23.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6210 Esas 2022/2229 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, sanığa verilen ceza, yeni çıkan 6545 sayılı kanunu göz önünde bulundurmamış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanığın adli sicil kaydına göre, tekerrüre dayanarak daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği halde, 2013 yılına ait bir kararın uygulanması ile daha hafif bir ceza verilmesi doğru değildir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiği takdirde, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onandı.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK):
- 142/2-d maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu için alt sınır cezası 5 yıl hapis cezasıdır.
6545 Sayılı Kanun:
- 62. madde: Nitelikli hırsızlık suçu için alt sınır cezası 5 yıl hapis cezasıdır.
6. Ceza Dairesi         2021/6210 E.  ,  2022/2229 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu ve suç tarihi itibariyle 18.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesindeki alt sınır 5 yıl hapis cezası olduğu halde temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, sanığın adli sicil kayına göre tekerrüre esas daha ağır mahkumiyeti olduğu halde ... 48. Asliye Ceza mahkemesi'nin 2013/1072 esas, 2011/510 karar sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi