Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16443 Esas 2017/5602 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “Sayaç sol cam bölgesinin açık olduğu, sayaç içinde film şeridi bulunup, film şeridinin, diskin dönmesini engellemek suretiyle” kaçak elektrik kullandığından bahisle düzenlenen 20/06/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile ilgili katılan kurumun zararının 08/07/2013 tarihinde giderilmesi nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 84. maddesi ile değişik TCK"nın 168/5. maddesinin ilk cümlesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu"nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için ... Bakanlığı ... Genel Müdürlüğüne yerel mahkemece gönderilmesine, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.