17. Hukuk Dairesi 2015/18499 E. , 2018/10239 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkil ..."ın eşi ve müşterek çocukları ... ve ... babası ... 10/04/2008 günü davalılardan ... idaresindeki ve ...İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönetiminde bulunan... plaka sayılı aracın çarpması sonucu olay yerinde hayatını kaybettiğini, tek geçim kaynakları olan maktul pastırma fabrikasında çalışmakta iken davacı eşin ... isimli küçük çocuğuna gebe olduğunu, bu itibarla Sıla için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat ve yine davacılardan ... için 30.000,00 TL, ...için 30.000,00 TL ve ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı... Sanayi Ticaret Limited Şirket yetkilisi, olay günü olan 10/04/2008 günü davacının eşi ..."ın yayalara kırmızı ışık, taşıtlara yeşil ışık yandığı bir yolda, sola dönüş yapmak için duran bir kapalı kasa kamyonetin önünde aniden
fırlayarak hiçbir önlem almama fırsat kalmadan aracına çarptığını, kazada ölen ..."ın asli kusurlu olduğu ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasında kabul edildiğini, yargılama sırasında davacı ..."a eşinin vefatı dolasıyla 30.000,00 TL tazminat ödediğini, bunun üzerine ... kendi adına asaleten ve küçük ..."a velayeten ve ölenin diğer yakınları... noter aracılığıyla ibraname ve feragat verdiğini, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacıların maddi tazminatları dava açılmadan önce noterden 18/04/2009 tarihinde verilen ibra karşılığı karşılanmış olmakla, davacıların maddi tazminat istemlerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile sağ eş ... için taktiren 10.000,00 TL ve müşterek çocukları ...için ayrı ayrı 5.000,00 er TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, bu hüküm davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle manevi tazminatın takdirinde B.K.nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılan 655.40 TL onama harcının davalı ...Ş."den alınmasına 07/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
