Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2735 Esas 2017/4673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2735
Karar No: 2017/4673
Karar Tarihi: 15.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2735 Esas 2017/4673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edilmiş ve suça konu bononun icraya konulduğu tarih olan 26.11.2004 olarak düzeltilmiştir. Sanık lehine olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesine göre cezasının miktarı itibariyle dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 204/1, 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/2735 E.  ,  2017/4673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında 11.08.2003 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin suça konu bononun icraya konulduğu tarih olan 26.11.2004 olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibarıyla tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 26.11.2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.