15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/26853 Karar No: 2019/9808 Karar Tarihi: 10.10.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26853 Esas 2019/9808 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/26853 E. , 2019/9808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’ın üzerine kayıtlı olan suça konu aracı bir süre ticari araç olarak kullanıldığı ve daha sonra hususi araca çevrildiği ve diğer sanık ... tarafından bir süre daha kullanıldığı ve katılana daha önce ticari olarak kullanıldığından ve kilometresi ile oynandığından bahsetmeksizin satıldığı, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yagılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; Sanığın aracın daha önceden ticari araç olarak kullanıldığını ve kilometresinin sıfırlandığını söylemediğini kabulü karşısında, suç tarihi itibariyle sanığa yüklenen eylemin basit dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu; dolandırıcılık suçu açısından hükümden önce 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.