Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18575 Esas 2018/10238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 25/05/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ..."ın sevk ve idaresindeki; davalı ..."ya ait işyerine kayıtlı ve davalı ..."dan sigortalanmış 27 SH 400 plaka sayılı aracın; yaya olarak bulunan 2005 doğumlu ... isimli kız çocuğuna çarparak ölümüne neden olması ile ilgili maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.
Davalı ... Şirketi vekili; davaya konu trafik kazası sebebiyle dava açılmadan önce poliçeden kaynaklı tarafların tazminat talepleri nedeniyle ..."a 11.385,00 TL ve ..."a 8.350,00 TL olmak üzere ödemenin yapıldığını, ölen kişinin yaşı ve cinsiyeti ile birlikte sair hususların bilirkişi tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenlerle açılan davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, maddi tazminat talebine ilişkin dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebine ilişkin davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 25/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davacılar vekili ve davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 07/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.