Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3181 Esas 2018/4829 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3181
Karar No: 2018/4829
Karar Tarihi: 03.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3181 Esas 2018/4829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin hakaret suçuyla yargılandığı ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın temyiz süresi ile ilgili yanıltıcı bir ifade kullanıldığı, gerekçeli kararın şikayetçilere tebliğ edilmediği ve temyiz süresinin tebliğden itibaren başlaması gerektiği konusunda hatalar yapıldığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, cumhuriyet savcısının karar vermesine gerek olmadığına ve kararın şikayetçilere tebliğ edilerek ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 40/2, CMK'nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddeleri belirtilmiştir. Kanunların, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekliliği üzerinde durulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2016/3181 E. , 2018/4829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, davaya katılmak istediklerini belirten ancak bu hususta bir karar alınmayan şikayetçiler ..., ... ve ..."ün yüzlerine karşı verilen kararda, temyiz süresinin, kararın “tefhiminden” itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine, “tebliğinden” itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ve gerekçeli kararın da adı geçen şikayetçilere tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve adı geçen şikayetçilere, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağını belirten ve diğer kanun yolu başvuru şeklini gösteren şerhi ihtiva eder şekilde karar tebliğ edilerek, buna dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra, Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.