Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9467
Karar No: 2015/11727
Karar Tarihi: 02.07.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9467 Esas 2015/11727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 43.172,05 TL'nin 29.245,56 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenmiştir. Mahkeme asıl ve birleşen davanın kabulüne karar vermiş ve hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak, davacı asıl davada idarece talep edilen 43.172,05 TL'nin 18.950,00 TL'sinden borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Davacının 18.943,93 TL'den borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Davacının idarece talep edilen miktarın 10.295,56 TL'sinden daha borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, birleşen davada taraflar yararına vekalet ücreti verilemeyeceğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (2) numaralı fıkrasının (d) bendinin hükümden tamamen çıkartılması suretiyle 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONAN
18. Hukuk Dairesi         2015/9467 E.  ,  2015/11727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    ASIL VE BİRLEŞEN
    DAVA DAVACISI : ... Vek.Av....

    Asıl ve birleşen dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 43.172,05 TL"nin 29.245,56 TL"sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Davacı asıl davada idarece talep edilen 43.172,05 TL nin 18.950,00 TL sinden borçlu olmadığının tespitini istediği, mahkemece davacının 18.943,93 TL"den borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, bu kararın Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilmesi için bozulması üzerine alınan bilirkişi raporunda davacının talep edilen borcun 10.295,56 TL"sinden daha borçlu olmadığının belirlenmesi üzerine mahkemece birleştirme kararı verilen dosyada davacının idarece talep edilen miktarın 10.295,56 TL"sinden daha borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, davalı idarenin birleşen davanın açılmasına sebebiyet verecek yeni bir talebi bulunmadığı, bu davanın açılmasına sebebiyet vermediği gözetilerek birleşen davada taraflar yararına vekalet ücreti verilemeyeceğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (2) numaralı fıkrasının (d) bendinin hükümden tamamen çıkartılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi