Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.03.2016 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 13.07.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.11.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekilleri ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
1- Dava konusu, 144 ada 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarına dosya içerisinde rastlanılamadığından,
2- Davalı ..."nun 144 ada 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 parsel sayılı taşınmazlarda dava dışı ptığı satışa ilişkin 26.03.2014 tarihli resmi senede dosya arasında rastlanılamadığından tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.