Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4375 Esas 2015/2822 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4375
Karar No: 2015/2822

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4375 Esas 2015/2822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının davacıya ait olan taşınmaza haklı bir sebep olmadan el attığı belirlenerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği kabul edilmiştir. Ancak karar ve ilam harcının sadece kabul edilen ecrimisil bedeli üzerinden alınması doğru değildir ve hükümde düzeltme yapılması gerekmektedir. Bu sebeple davalıdan tahsil edilmesi gereken harç miktarı belirtilerek hazineye gelir kaydı yapılması istenmiştir. Kararın temyiz eden tarafından kabul edilmemesi sonucu davalı aleyhine karar kesinleşmiştir.
Kanun Maddeleri:
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: Madde 183
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu: Madde 80
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. Maddesi
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 438/7

1. Hukuk Dairesi 2014/4375 E. , 2015/2822 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2010/304-2013/359

Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .......... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

KARAR

Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, mahkemece davalının davacıya ait olan taşınmaza haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın el attığı belirlenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ne varki, karar ve ilam harcının sadece kabul edilen ecrimisil bedeli üzerinden alınmış olması doğru değil ise de; anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün ( 3 ) nolu fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine "Alınması gerekli 6.331,76 TL harçtan başlangıçta alınan 148,50 TL ve ıslah yoluyla alınan 1.412,20 TL"nin mahsubu ile 4.771,06 TL"nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına” ibaresinin yazılmasına sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile hükmün bu şekliyle 6100 sayılı HMK."nun 183.maddesi (HUMK."nun 80.md.), 6100 sayılı HMK."nın geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK. 438/7 maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,25.2.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.